图片来源@视觉中国

文 | 砺石商业评论，作者 | 张军智

苹果在全球手机供应链体系中的强势，众所周知。凭借自身的行业地位和订单规模，苹果总能把供应商的报价压到令人发指的水平，以大陆的苹果供应链企业为例，目前其净利润率普遍在2%-5%之间，2018年，大陆地区的富士康、歌尔股份、蓝思科技、欣旺达、德赛电池这几家苹果供应链的企业，净利润之和尚不足40亿美元，而苹果的净利润却达到了595.31亿美元。上述企业的净利润之和连苹果的零头都不到。

一方面通过绝对的议价能力，将巨额利润留在自己内部，另一方面，苹果还对合作企业提出各种苛刻的要求和条件。这些条件如若不能被答应，被苹果淘汰的供应商，接下来的命运将是被投资者迅速抛弃、股价大跌、企业倒闭。股价曾经大跌70%的GPU厂商Imagination，破产的蓝宝石玻璃供应商GT Advanced Technologies都是先例。毫不夸张地说，在全球手机供应链体系中，苹果如同“帝王”一般地存在。

但即便如此强势的苹果，在面对供应链上的这家企业时，也不得不放下傲娇的身段，主动求和。这家企业便是美国半导体巨头，人称“专利流氓”的高通公司。

01 可以“征税”的高通公司

高通这家公司为国人所熟知，主要源于其手机芯片，每当高通推出新的手机芯片时，国内一众手机企业都会为争夺其“首发权”，抢的“头破血流”。通过销售芯片，高通每年从中国市场都能攫取丰厚的利润，但这并非高通全部的利润来源，高通还有另外一笔大收入：高通税。

所谓的“高通税”是指，不管手机厂商是否使用了高通芯片，只要你的手机依然需要连接2G、3G和4G网络，高通就有权利向你收取专利授权费，而且这笔费用是按照“手机零售价”的4%左右进行收取，以至于有手机厂家吐槽：即使你想在手机壳上多花点工艺和成本，都等同于要多交专利费给高通。

一部5000元的手机，如果按照4%计算，高通授权的专利费用就高达200元，与之相对应的是，中国大多数手机企业的净利润率都在3%以下。

高通如此强势的条款，自然有企业反抗。苹果在过去两年就拒绝向高通支付专利授权费用，结果在6个国家16个地区的50场官司中，苹果都基本以失败告终，苹果的几款主力产品也一度面临下架的风险。不久前的4月16日，苹果宣布与高通就过去两年的知识产权纠纷达成全面和解，和解内容之一就是苹果向高通支付专利款项。

魅族也曾因对高通的专利费用不满，在过去几年一直坚持使用台湾联发科的芯片，但当高通找上门后，魅族还是不得不补交了之前欠下的专利费用。

苹果、魅族的遭遇并非个案，全球的手机厂商，几乎都在高通身上，躲不过“挨一刀”的命运。华为和联想就曾在FTC（美国联邦贸易委员会）对高通公司发起的反垄断诉讼中证实，高通曾利用断货来威胁自己，让他们不得不继续使用高通的产品同时，还要缴纳大量的专利费用。华为的法律顾问在法庭的视频证词中说：“业内人士都清楚高通的手段，他们明确表示，我们必须签署某种形式的许可协议。对此，我们别无选择。”

手机大厂尚且如此，更多的中小厂商在面对“高通税”时，只能选择默默接受。2017年，高通从中国地区“躺着”收到的专利费用就高达260亿元人民币，当然其中并不包括销售芯片带来的收入。

但为何高通可以做到如此强势？

02 高通的崛起

手机厂商之所以甘于忍受高通的“压榨”，说到底，都是因为高通的技术和专利。要说高通的专利和技术，绕不开一个人，就是高通公司的创始人，《通信工程基础》的合著作者，前麻省理工学院的教授艾文·雅各布斯博士（Dr. Irwin Mark Jacobs）。

1985年，从自己创立的Linkabit Corp公司退休后，52岁的雅各布斯和6位老同事，决定继续创业。创业之初，他们没有商业计划，钱也没多少，脑子里也没成型的产品，但他们都懂无线技术，所以最终把创业方向定在了数字和无线通信领域。

高通公司就是这样的背景下成立的，“高通”二字意为高质量的通信，代表着雅各布斯和同事创业之初的梦想和期望。

选择有时候真的是比努力重要很多，高通一出场，就选择了一条奠定了其后来在通信领域霸主地位的赛道——CDMA（码分多址）技术。